⛅ +24°C КиївUS USD44.62EU EUR51.16GB GBP60.25PL PLN11.82
UKRU П’ятниця, 17 Липня 2026
Бізнес та фінанси

Вісім ЗМІ опублікували розслідування «Слідства.Інфо» і ЦПК, заборонене рішенням Печерського суду

Вісім ЗМІ Опублікували Заборонене Печерським Судом Розслідування про Нерухомість Брата Директора ДБР

16 липня восьмеро провідних українських медіа об’єдналися у солідарності під назвою «Ініціатива 143», щоб спільно оприлюднити резонансне розслідування «Слідства.Інфо» та Центру протидії корупції (ЦПК). Цей матеріал про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР Олексія Сухачова до того був заборонений до публікації рішенням Печерського районного суду Києва.

Хто Увійшов до «Ініціативи 143»?

До акації підтримки долучилися такі медіа:

  • «Українська правда»
  • Суспільне
  • «Схеми»
  • hromadske
  • «Дзеркало тижня»
  • NV
  • Bihus.Info
  • «Телебачення Торонто»

Ця спільна публікація стала відповіддю на безпрецедентний крок обмежити свободу слова щодо журналістів-розслідувачів.

Як Публікують Розслідування, Заборонене Судом?

Журналісти Аліна Стрижак (ЦПК) та Максим Савчук («Слідство.Інфо») ще до заборони зібрали всі факти, а один з авторів, який не підпадав під рішення суду, передав текст партнерам ініціативи.

Редакторка «Слідства.Інфо» Анна Бабінець подякувала колегам за підтримку, відзначивши, що це справжній прояв професійної солідарності та захисту правди. Виконавча директорка ЦПК Дар’я Каленюк зауважила, що ситуація підтверджує потребу реформи ДБР із прозорим і незалежним відбором керівництва.

Що Виявило Розслідування?

Про Нерухомість Брата Директора ДБР

Олександр Сухачов, брат керівника ДБР, у 2018–2020 роках став власником 143 об’єктів нерухомості в Харкові. Основною адресою є житловий комплекс «IT-Парк Manufactura» за вулицею Юлія Чигирина, 13, де він придбав понад 40% квартир у багатоквартирному будинку.

Згідно з аналізом Державного реєстру, він купував квартири з помітною різницею в ціні порівняно з ринковою вартістю: тоді як квадратний метр у ЖК коштував близько $800, Сухачов сплачував значно менше.

Деталі Придбань Нерухомості

  1. 9 липня 2018 року він уклав дві угоди на покупку 30 квартир за ціною від 24,6 до 48,9 тис. грн за квартиру, що становило приблизно від $930 до $1860 за одиницю. Загальна сума — близько $39,3 тис.
  2. Через 2 дні додатково було придбано ще 28 квартир менш ніж за $33 тис., із цінами від 26,5 до 38,7 тис. грн за квартиру.

Ці угоди відбувалися через компанію ТОВ «Парковий-2», яка зацікавлена у забороні публікації журналістами.

Правова Справа і Судова Заборона

Після журналістського запиту до «Паркового-2» ця компанія подала позов до Печерського райсуду, який видав рішення, що забороняє «Слідству.Інфо», ЦПК та Аліни Стрижак публікувати інформацію про нерухомість і фінансові угоди брата директора ДБР. Позов підставлявся на захист «комерційної таємниці» забудовника.

Водночас медіа підкреслюють, що справа — це не просто про «комерційну таємницю», а й про системні зв’язки між харківським забудовником і державними правоохоронцями.

Що Відомо про «Строй Сіті» та Розслідування?

ТОВ «Парковий-2» на момент купівлі належало адвокату Івану Козікову і пов’язане із забудовником «Строй Сіті». У 2021 році Нацполіція провела обшуки в офісах «Строй Сіті» в межах розслідування можливих порушень законодавства. Правоохоронці виявили фінансові документи і печатки фірм, пов’язаних з Олександром Сухачовим.

На додачу, 2021-го було відкрито кримінальне провадження щодо нелегального будівництва, а у грудні 2022 року заступник генпрокурора доручив слідству ДБР зайнятися справою. Втім, підозр нікому так і не оголосили, а справа згодом опинилась у поліції Чернігівщини, де її тимчасово закрили.

Цікаво, що власник «Строй Сіті», бізнесмен Єгор Масленніков, переписав бізнес на сестру дружини та відкрив новий проєкт у Дубаї. Ситуація виглядає заплутаною і підкріплює необхідність додаткового пильного розслідування.

Стан Розслідувань і Реакція Суспільства

На сьогодні Олександр Сухачов уже припинив володіння більшістю нерухомості, хоча у ДБР стверджують, що не володіють інформацією про участь брата директора у бізнес-операціях із забудовником.

Печерський суд наголосив, що тимчасова заборона буде діяти доти, поки не буде скасована відповідним рішенням. Це обмежує журналістів у публічному використанні інформації, визначеної ухвалою суду.

Міжнародні Відгуки

  • «Репортери без кордонів» висловили занепокоєння тим, що судова система може застосовуватись як інструмент цензури щодо журналістських розслідувань.
  • Міжнародний інститут преси (IPI) закликає до ретельного розгляду рішення апеляційним судом з урахуванням свободи слова і суспільного інтересу.
  • Медіарух та громадські організації акцентують увагу на системному тиску, що чиниться на журналістів-розслідувачів із боку правоохоронних структур.

Що Далі?

Компанія «Парковий-2» офіційно вимагає повну заборону публікації інформації про майно та інвестиції брата директора ДБР. Ця справа відкриває питання про баланс між захистом комерційних інтересів і правом громадськості на прозорість.

Фото: колаж Максима Савчука

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *