Чотири з п’яти провідних телеграм-каналів приховали справжню причину протестів через відставку Федорова
У липні 2026 року в Україні розгорілися масштабні протести через відставку міністра оборони Михайла Федорова. Однак більшість потужних телеграм-каналів, аналіз яких здійснив Інститут масової інформації (ІМІ), проігнорували головне підґрунтя цих акцій. Йдеться про популярні канали «Труха», «Times of Ukraine», «Insider UA» та «Николаевский Ванёк». Лише один із п’яти найбільших каналів висвітлив події максимально прозоро.
Що казали найбільші телеграм-канали?
«Труха», маючи найбільшу аудиторію, фокусувався переважно на офіційних заявах президента Володимира Зеленського та припущеннях щодо можливого призначення Ігоря Клименка, колишнього очільника МВС, на посаду міністра оборони. Про самі протести «Труха» згадала лише в одному дописі, у якому не було жодного слова про Михайла Федорова. Власної позиції міністра чи прихильників його критики канал фактично не подавав.
«Times of Ukraine» опублікував кілька критичних відгуків, але події вулиці назвав «акціями проти масштабних урядових змін». У дописах не було згадок про Федорова, а завершення протестів каналу було повідомлене раніше, ніж дійсно вони завершилися у деяких містах. Експерти зауважують, що офіційна точка зору на цьому ресурсі домінувала настільки, що критичні голоси губилися.
«Insider UA» подав протест як незгоду з «кадровими перестановками в Міноборони» і, подібно до «Times of Ukraine», раніше за часом розповів про поступове припинення акцій. Пізніше серед публікацій з’явилося припущення про можливе повернення Федорова у владну структуру.
Роль емоцій і іронії у висвітленні подій
«Николаевский Ванёк» критикував слабку комунікацію з боку влади та згадував ім’я Федорова, але не давав чіткого пояснення причин протестів. Читачі отримували скоріше емоційні коментарі, натяки і сарказм, а не повноцінну картину подій.
Хто розкрив істину?
Унікальним у цьому переліку виявився канал «Лачен пише». Він відкрито подавав причини мітингів, детально інформував про акції в різних містах, цитував самого Федорова з брифінгу та включав реакції військових, волонтерів і міжнародних партнерів.
Контекст подій і реакції Федорова
Ввечері 15 липня Михайло Федоров опублікував емоційний допис, де висловив вдячність за можливість служіння українцям на посаді міністра оборони. Він підсумував досягнення і визнав невиконані завдання.
Заклики до протестів 16 липня ширилися соціальними мережами і мали на меті висловити незадоволення відставкою Федорова і кадровими змінами в уряді. Акції протесту відбулися у понад десяти містах України, серед яких Київ, Львів, Одеса, Рівне, Хмельницький, Луцьк, Дніпро, Миколаїв, Тернопіль, Івано-Франківськ тощо, і продовжилися наступного дня.
Під час брифінгу Федоров розповів, що отримав пропозицію очолити посаду радника президента Зеленського, але відмовився. Водночас президент оголосив, що міністр залишиться у команді, хоча конкретна посада поки не визначена.
Ввечері 16 липня глава держави призначив виконуючим обов’язки міністра оборони Євгена Хмару, який раніше очолював Службу безпеки України.
Підсумовуємо ключові факти
- Загальноукраїнські протести почалися через відставку Федорова 16 липня 2026-го і тривали принаймні до 17 липня.
- Чотири з п’яти провідних телеграм-каналів уникали теми основної причини мітингів — відставки міністра оборони.
- Лише канал «Лачен пише» подав повноцінну і прозору інформацію про мотивації протестів і реакції зацікавлених сторін.
- Михайло Федоров після відставки висловив вдячність за службу і відмовився стати радником президента.
- Президент призначив Євгена Хмару в.о. міністра оборони.
