Давид Арахамія і мережа «Труха»: що відомо про загадкову угоду
Причетність Арахамії до придбання мережі — версії і спростування
Михайло Ткач, керівник відділу журналістських розслідувань «Української правди», посилаючись на власні джерела з бізнес- та політичних кіл, заявив, що голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія може бути повʼязаний із купівлею мережі телеграм-каналів «Труха». Це начебто сталося на початку літа, про що журналіст розповів у своєму новому відео на YouTube-каналі «УП».
З офіційних джерел відомо, що покупцем вважають криптобізнесмена Миколу Удянського. За даними Forbes, сума угоди сягає між 15 та 25 мільйонами доларів. Водночас засновник «Трухи» Максим Лавриненко категорично заперечував інформацію про продаж каналу.
Джерела «Української правди» вважають, що за купівлею можуть стояти повʼязані з Арахамією бізнесмени або ж він сам. Однак у приватних розмовах голова фракції всі ці припущення заперечує.
Офіційна позиція і реакція на звинувачення
Речниця «Слуги народу» Юлія Палійчук, звернувшись до «Детектора медіа», заявила:
- Інформація про причетність Арахамії не відповідає дійсності.
- Немає жодних відомостей ні про структуру власності телеграм-каналів, ні про інші деталі, що фігурують у публікаціях.
- Посаду помічниці та речниці вона підтвердила, водночас відмовилась коментувати подальші деталі.
Зміни власника стали приводом для атак
За словами Михайла Ткача, після можливої зміни власника «Труха» почала спрямовувати критику на тодішнього міністра оборони Михайла Федорова. До цього ресурс не був помічений у системних нападках на представників влади. Це негайно насторожило журналістів та громадськість.
Журналіст зауважив, що правоохоронні органи повинні звернути увагу на цю угоду, адже мова йде про один з найбільших медіаактивів в умовах війни в Україні. За таких обставин політичний вплив власника має основоположне значення, а це може означати появу нового олігарха на медійному ринку.
Кадрові зміни та можливі політичні домовленості
Перед кадровими перестановками в уряді Давид Арахамія зустрічався з колишнім керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком, що викликало припущення про обговорення відставки Михайла Федорова. Ці події збігаються з активізацією критики з боку «Трухи» на адресу міністра оборони.
Заяви Федорова і позиції інших учасників
Михайло Федоров під час недавнього брифінгу заявив, що телеграм-канал після зміни власника почав поширювати інформацію, що начебто вказує на його причетність до інцидентів із військовими. Він закликав журналістів уточнити, хто стоїть за каналом та розкрити справжніх власників.
Сам Микола Удянський стверджує, що Максим Лавриненко – єдиний власник мережі, з яким його пов’язує давня дружба. Лавриненко у коментарях виданню «Детектор медіа» заперечує продаж і припускає, що такі чутки поширюють конкуренти. Про інвестиції чи підтримку мережі він повідомив, що це конфіденційна інформація.
Розслідування і контакти з іншими бізнесменами
У вересні 2023 року журналісти NGL.media у партнерстві з редакцією «Ґрунт» оприлюднили розслідування, що виявило докази, ніби Максим Лавриненко не є офіційним власником «Трухи». Також вони приблизно оцінили рекламні доходи каналів мережі.
Крім цього, «Детектор медіа» опублікував дані, що свідчать про зв’язки харківського бізнесмена Володимира Литвина з мережею «Труха», що надає новий вимір історії.
Ключові моменти для читача:
- Можлива участь Давида Арахамії або його оточення у придбанні популярного медіаактиву;
- Різні сторони спростовують або підтверджують факт продажу «Трухи»;
- Після зміни власника канал почав критично висвітлювати посадовців, що викликало значний суспільний резонанс;
- Тривають розслідування, які ставлять під сумнів офіційну інформацію і відкривають нові деталі;
- Співпраця журналістів та громадськості залишається важливою для ознайомлення з правдою про структуру медіа в Україні.
Фото: Vadym Sarakhan / wikipedia.org
