Журналіст Hromadske Шульгат пішов до війська, у ГУНП Києва розпочали службове розслідування.

Журналіст Євгеній Шульгат мобілізувався: у поліції Києва починають службове розслідування через його затримання

Журналіст-розслідувач Євгеній Шульгат пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК) та офіційно мобілізувався до Збройних Сил України, обравши підрозділ для служби. Водночас редакція Hromadske висловлює занепокоєння через ознаки тиску, що проявилися під час його затримання у Києві 27 липня. Того дня поліцейські доставили Шульгата до територіального центру комплектування (ТЦК), що викликало суспільний резонанс.

Що сталося під час затримання: різні версії від поліції та свідків

Інформація від правоохоронців щодо причин зупинки авто, в якому їхав журналіст, неодноразово змінювалася. Спочатку офіційно заявляли, що у пасажира не було відповідних військових документів, зокрема не пройденої ВЛК. Потім з’явилася версія про відмову пасажира показати документи. Як зазначає Hromadske, поліція посилалася на звернення до спецлінії 102 щодо відсутності у Шульгата військово-облікових паперів.

Але транспортна компанія, співрозмовник редакції, стверджує, що автомобіль зупинили через несправність сигнального світла, а не через скаргу на 102. Пасажирські документи перевіряли вже після зупинки, і саме тоді прийняли рішення про затримання. До цього часу у поліції немає чітких пояснень, хто саме телефонував і в чому конкретно полягала скарга.

Юридична оцінка ситуації

Юрист Hromadske Ілля Подворний роз’яснив, що військово-облікові документи, які Шульгат згенерував у застосунку «Резерв+» у травні 2026 року — а також повторно після затримання — є дійсними протягом року. Порушень з боку журналіста за цими документами не зафіксовано, а адміністративних стягнень ні за порушення правил військового обліку, ні штрафів не було.

Подворний зазначив: «Відсутність обов’язку самостійно проходити ВЛК, відсутність викликів з боку ТЦК, статус ‘обмежено придатний’, а також відсутність офіційних порушень обліку свідчать, що підстава для затримання непереконлива, а застосований захід — неправомірний».

Суперечливі деталі затримання

Журналіст Шульгат розповів, що затримувала його Поліція особливого призначення (ПОЛІЦІЯ). За його словами, правоохоронці нібито застосували фізичну силу. Медіа публікує запис розмови, зроблений на місці події, де двоє поліцейських представляються як Сергієнко Ігор Миколайович і Миколайчук Микола Сергійович.

Однак у відкритих джерелах немає підтверджень про існування таких співробітників у складі ПОЛІЦІЇ. Згодом у поліції пояснили, що затримували іншими особами:

• Старший сержант поліції Українець Сергій Анатолійович — водій взводу автотранспортної роти полку поліції особливого призначення №1 ГУНП у Києві;
• Старший сержант поліції Аврамов Микола Петрович — інспектор взводу роти №1 полку поліції особливого призначення №1 ГУНП у Києві;
• Сержант поліції Тригуб Іван Дмитрович — поліцейський взводу №2 роти №1 полку поліції особливого призначення №1 ГУНП у Києві.

Юрист вказує, що неправомірне представлення поліцейськими фальшивих імен порушує статтю 18 Закону України «Про Національну поліцію», згідно з якою представники поліції мають назвати своє прізвище, посаду та звання, а на вимогу — показати службове посвідчення.

Відсутність відеодоказів та службове розслідування

Через розбіжності у свідченнях редакція надіслала офіційний запит до поліції про надання записів із нагрудних камер поліцейських. У відповідь повідомили, що таких відеозаписів немає.

Головне управління Національної поліції в Києві поінформувало, що за фактом події розпочато службове розслідування, щоб з’ясувати всі обставини інциденту.

Подальша доля Євгенія Шульгата

Наразі журналіст пройшов ВЛК і офіційно мобілізувався, з вибором військового підрозділу для служби.

Редакція Hromadske у своїй заяві звертає увагу на сумнівні обставини затримання, різні версії подій і сумнівну поведінку правоохоронців, що викликає побоювання щодо тиску на журналіста. Зараз триває подальше розслідування ситуації, і редакція планує звертатись до поліції з додатковими запитами для з’ясування правди.

Коментар головної редакторки Hromadske Дарини Феденко

«Ми дотримались усіх процедур отримання офіційних відповідей від поліції. За нашими даними, записів з бодікамер не було, що є порушенням. Затримання влаштували не патрульні, а Поліція особливого призначення, причому поліцейські представилися фальшивими прізвищами. Зі свідчень водія, підстава для зупинки машини була не пов’язана з військовими документами, а діялась через якусь несправність. Ці факти свідчать про ймовірну незаконність затримання, що могло бути спрямоване на залякування розслідувача», — сказала Феденко.

Вона також розповіла, що під час затримання Євгеній був на зв’язку зі своїм адвокатом, що дозволяло інформувати редакцію, допоки журналіст мав доступ до телефону. Після звільнення йому видали направлення на ВЛК, після проходження якої він обрав військовий підрозділ і зараз служить.

На питання, хто стоїть за тиском на Шульгата, головна редакторка зазначила, що наразі є лише припущення. Вона висловила надію, що матеріали, над якими працював журналіст, отримають продовження від його колег, і тоді факт тиску буде зрозумілим і підтвердженим.

Щодо місця перебування журналіста, Феденко зауважила, що це приватна інформація, і редакція не втручається у подальші події, але наголосила на тому, що Шульгат вчасно оновив військовий облік і не мав проблем із документами станом на лютий 2025 року.

Про перебіг службового розслідування у поліції редакція інформуватиме, доки з’явиться нова інформація щодо відсутності відео, фальшивих імен та інших суперечливих моментів, які могли б пролити світло на інцидент.

Профіль журналіста Євгенія Шульгата

Євгеній Шульгат — відомий антикорупційний розслідувач. Він зосереджується на темах, пов’язаних із діяльністю ключових державних структур, таких як Служба безпеки України, Національна поліція, прокуратура та митні органи.

Фото: Hromadske