Розслідування погроз журналістам «Бабеля» після публікації про полк «Скеля» ще не розпочалося.

Погрози журналістам «Бабеля»: чому справа досі не розслідувана?

Під час засідання комітету Верховної Ради з питань свободи слова представники правоохоронних органів розповіли про стан справи щодо погроз журналістам «Бабеля». Незважаючи на численні заяви та звернення, розслідування поки не почалося.

Реакція комітету на загрозливі повідомлення

1 вересня комітет ухвалив рішення звернутись з офіційним проханням до Офісу Генерального прокурора, Держбюро розслідувань (ДБР) та Національної поліції України, аби ті взяли справу під контроль і надали звіти про хід розслідування. Представники «Бабеля» та журналістка Анна Калюжна розповіли про тиск і погрози після оприлюднення матеріалів про полк «Скеля» і порушення прав військовослужбовців у 225-му окремому штурмовому полку.

Історія конфлікту: відео та погрози

Після оприлюднення розслідування журналісток, військовослужбовець 425-го ОШП «Скеля» Микола Хархан (позивний «Киянин») записав провокаційне відео. У ньому він ображав авторку розслідування, звинувачував редакцію у проросійській діяльності та погрожував «виригувати гроші» тим, хто причетний до матеріалу. Ці записи викликали суспільний резонанс і підґрунтя для заяв у правоохоронні органи.

Хронологія подій

• 8 липня голова ДБР Олексій Сухачов заявив про реєстрацію кримінального провадження.
• Проте «Бабель» повідомив, що ДБР не внесло заяву в Єдиний реєстр досудових розслідувань (ЄРДР), а переадресувало справу до Нацполіції.
• Нацполіція не надала інформації про стан реєстрації заяви, а журналісти подали скаргу через бездіяльність слідчих.

Погрози Анні Калюжній за розслідування порушень

Журналістка Анна Калюжна розповіла про особисті погрози після досліджень порушень у 225-му полку: нелегальне утримання, побиття, прив’язування до «дерева правди» та загрози розстрілу. Один із інцидентів – невідомий чоловік особисто попередив її «закрити рот».

Крім того, Калюжна нагадала про попередні погрози, що надходили їй у 2024 році, включно з погрозою вбивства та сексуального насильства, які досі не розслідувалися. Журналістка також відзначила, що помічала сліди стеження за собою.

Позиції представників правоохоронних органів

Ігор Дем’яненко, заступник начальника слідчого управління Національної поліції, повідомив, що справи про погрози журналістам надходили на розгляд, але підслідність передавалася ДБР.

Олена Діденко, керівниця управління слідчого управління ДБР, пояснила, що кваліфікація злочинів не підпадає під юрисдикцію їхнього відомства, тому справу направили прокурору.

Олександр Сорочко, начальник управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, розповів, що прокурори почали процесуальне керівництво справою лише 20 серпня, наразі планується проведення експертиз, а можлива передача розслідування до області, де ймовірно скоєно злочин.

Реакція комітету та подальші дії

Голова комітету Ярослав Юрчишин підкреслив, що кримінальні провадження щодо погроз журналістам здійснювалися з затримками і взагалі кілька тижнів знаходились «ніде». Він назвав ситуацію саботажем і заявив про наміри комітету активно контролювати хід справ.

Юрчишин також наголосив на важливості протидії перешкодам у роботі медіа, особливо з огляду на гендерний аспект загроз. Член комітету Євгеній Брагар поцікавився, чи потрібна журналістам державна охорона.

• Анна Калюжна висловилася проти держохорони, аргументуючи це недовірою до правоохоронців і побоюваннями, що охоронці можуть навіть нашкодити.
• Натомість «Бабель» за власний кошт наняв приватну охорону, що виявилася досить витратною, але поки що допомагає із захистом.

Позиція представників полку «Скеля»

У самому штурмовому полку «Скеля» заперечують узагальнення у матеріалі журналістів, зазначаючи, що більшість описаних інцидентів трапилися в лікарні або дорогою до неї через стан здоров’я військових. Також командир полку, що був відсторонений, запевнив медіа у готовності співпрацювати для розслідування інцидентів та пошуку винних.

Висновки після засідання комітету

Після засідання керівництво комітету взяло справу на контроль і планує провести ще одну зустріч протягом місяця, з очікуванням допитів постраждалих та активної участі у процесуальних діях.

Незважаючи на це, як поділилася головна редакторка «Бабеля» Катерина Коберник, за останні два місяці справа переходила між ДБР і Нацполіцією без конкретного прогресу. Вона наголосила на відсутності чіткої підслідності і критикувала правоохоронні органи за брак ініціативи та ефективності у розслідуванні.

Незважаючи на труднощі, «Бабель» і журналісти, які зіткнулися з погрозами, продовжують стояти на захисті правди та свободи слова, надихаючи іншіх активних громадян на небайдужість до таких історій.