CBC закликає уникати терміна «терористичний акт» щодо подій 11 вересня
Канадська телерадіомовна корпорація CBC рекомендувала своїм журналістам і редакторам утримуватися від вживання словосполучення «терористичний акт» стосовно трагічних подій 11 вересня 2001 року. Саме тоді стався напад на Всесвітній торговий центр у Нью-Йорку, який змінив хід сучасної історії. Про це стало відомо завдяки матеріалам Toronto Sun.
Службова записка та мовні настанови
Колумніст видання Воррен Кінселла повідомив про отримання інсайдерської службової записки, яку нібито написав старший директор із журналістських стандартів CBC News, Базем Бошра. У цьому документі виконробів корпорації попросили не називати події 11 вересня терористичними актами.
Натомість у записці пропонується формулювання: «викрадення пасажирських літаків призвело до аварії». Ця рекомендація підкреслює необхідність більш стриманого та нейтрального підходу до опису подій, уникнення емоційних чи політизованих термінів.
Офіційна позиція CBC
Представниця CBC, Керрі Келлі, прокоментувала ситуацію у відповідь на запити Воррена Кінселли. Вона наголосила, що в корпорації вже давно існують мовні вказівки щодо застосування термінів «тероризм» і «терорист».
«Ми рекомендуємо вживати ці слова з чітким зазначенням суб’єкта. Цей підхід підтримують багато провідних журналістських організацій, і наші керівники неодноразово говорили про це публічно», — заявила Келлі.
Приклади світових медіа
Цікаво, що CBC не єдина медіаорганізація, яка застосовує подібну політику у вживанні термінології. Колумніст Кінселла навів приклади:
- ВВС називала терористів «активістами»;
- CNN вживала слово «нападники»;
- The New York Times віддавала перевагу слову «бійці»;
- Time використовувала формулювання «бойовики».
Реакція на мовні зміни
Зазначена політика отримала критику з боку частини медіаспільноти. Воррен Кінселла вважає таку методику переписуванням історії і маніпуляцією фактами, що покликана підлаштувати інформацію під певну ідеологічну лінію.
Водночас цей підхід демонструє, наскільки тонко і дискусійно може змінюватися медійний дискурс, особливо при висвітленні подій, які мають глибокі соціальні і політичні наслідки.
Що варто знати читачам?
Для журналістів і редакторів важливо ретельно перевіряти терміни, щоб відповідати професійним стандартам і не допустити зайвої емоційності або упередженості у матеріалах.
Ось кілька порад із практики провідних ЗМІ:
- Утримуватися від різких ярликів і емоційних визначень.
- Чітко вказувати, хто саме стоїть за певними діями чи подіями.
- Підбирати слова, які максимально нейтральні, але водночас інформативні.
Такий підхід допомагає підтримувати баланс між об’єктивністю інформації і розумінням важливості точного висвітлення складних історичних тем.
Фото: CBC
