У Рівному журналісткам «Четвертої влади» заважали працювати під час звіту в. о. мера
Інцидент на звіті міського голови
1 вересня у Рівному під час публічного звіту виконувача обов’язків міського голови Віктора Шакирзяна сталася ситуація, яка ускладнила роботу журналісток агенції журналістських розслідувань «Четверта влада». Жінки знімали виступ посадовця на смартфон, закріплений на штативі, проте впродовж заходу їм заважали вести зйомку.
Офіційно про це повідомило саме медіа, надавши деталі інциденту у своїх матеріалах.
Перешкоди у виконанні професійних обов’язків
Директорка комунальної установи «Агенція розвитку Рівного» Марія Савчук активно втручалася в роботу журналісток. Вона не лише прикривала рукою камеру агенції, але й вела себе таким чином, що зйомка ставала неможливою.
До того ж було кілька моментів, коли від журналістки Анастасії Савлюк вимагали пред’явити посвідчення, а під час діяльності не дозволяли ставити запитання.
Подробиці інциденту
Вже на початку, о 8:00 ранку, коли розпочався звіт, журналістки «Четвертої влади» розпочали роботу, але невдовзі зіткнулися з перешкодами. За словами Анастасії, дії Марії Савчук саме заважали вести зйомку й виконувати завдання.
Коли журналістка представилася та почала ставити запитання, в. о. мера перебив її, поцікавившись про офіційність її праці. На підтвердження свого статусу Анастасія продемонструвала посвідчення, але це не одразу зняло напругу — директорка «Агенції розвитку Рівного» запитала, чому на журналістці немає бейджа.
Як події розгорталися потім
Варто зазначити, що питання від журналістів все ж вдалося поставити — але лише після завершення офіційної частини заходу. Такий перебіг подій викликав увагу не лише медіа, а й громадськості.
Що саме відбулося під час звіту:
- Журналістки «Четвертої влади» знімали виступ за допомогою смартфона на штативі.
- Директорка комунальної установи фізично перекривала огляд камери рукою.
- Журналістці вимагали пред’явити посвідчення та критикували відсутність бейджа.
- Під час заходу не дозволяли задавати запитання, хоча це є стандартною практикою на публічних подіях.
Контекст і значення
Звіт в. о. мера про роботу міської ради — це публічна подія, на якій зазвичай присутні представники медіа для висвітлення актуальної інформації. Тож будь-які перешкоди у роботі журналістів свідчать про проблеми з доступом до інформації або недотримання професійних норм.
Фото: скриншот із відео події
Цікаво, як часто в нас у країні журналісти стикаються з такими ситуаціями. Уявляю, як важко працювати, коли тебе небажано бачити на публічному заході. Чому в. о. мера не хоче відповідати на запитання? Це ж обговорення роботи міськради, а не закритий клуб. Надіюся, такі випадки зроблять медіа ще більш стійкими у відстоюванні своїх прав і свободи слова.
Чи зможе хтось пояснити, чому журналістці Анастасії Савлюк вимагали пред’явити посвідчення? Це ж не приватна подія, а публічний звіт мера. І чому директорка «Агенції розвитку Рівного» так активно втручалася у роботу журналісток, закриваючи камеру рукою? Це зовсім не графік нормальної публічної комунікації.
Дивно, чому на публічному звіті в. о. мера журналістам доводиться підтверджувати свій статус. Чи не є це стандартною практикою для таких заходів? І чому директорка агенції так активно заважала зйомці? Схоже, що в. о. мера має щось приховувати, якщо навіть запитання журналістів викликають таку реакцію 🤔
Цей інцидент мене дуже здивував. Пам’ятаю, як на одному з публічних заходів також журналістам заважали працювати, і це виглядало абсолютно абсурдно. Чому в. о. мера так боїться запитань? Нагадаю, що звіт — це можливість для громадськості отримати інформацію, а не схованка для чиновників. Державні посадовці мали б бути відкритими для спілкування, а не закриватися від журналістів 🤔
Це просто жах! Як може директорка «Агенції розвитку Рівного» так грубо заважати журналістам на публічному заході? Запитання — це ж нормально для звіту мера! Що за манера закривати огляд камери? Відчуття, що там хочуть щось приховати. Неприпустимо, щоб журналістів змушували підтверджувати свій статус на такій події. 🧐