У Сполучених Штатах суд скасував заборону адміністрації Трампа на візи для фахівців з розслідування дезінформації у соціальних мережах.

Суд у США зупинив візові обмеження для дослідників фейків у соцмережах

У Сполучених Штатах суд заборонив адміністрації Трампа відмовляти у видачі віз іноземцям, які займаються вивченням дезінформації та мови ворожнечі в онлайн-просторі. Ця справжня перемога у сфері свободи висловлювань стала результатом позову, поданого Коаліцією за незалежні технологічні дослідження.

Рішення суду та його значення

Головний окружний суддя Джеймс Боасберг у Вашингтоні підтримав позивачів і визначив, що політика Держдепартаменту США порушує Першу поправку Конституції, яка гарантує право на свободу слова.

Основні аспекти рішення:

• Відмова візи через участь дослідників у боротьбі з дезінформацією визнається незаконною.
• Влада не має підстав оцінювати дослідження як загрозу, що виправдовує цензуру.
• Підтверджується важливість захисту прав іноземців у сфері висловлювання та наукової роботи.

Що казали учасники справи

Керрі ДеСелл, юрист коаліції з Інституту Першої поправки Найта Колумбійського університету, зазначила, що судове рішення визнало серйозну шкоду, яку політика вже завдала дослідникам.

За словами ДеСелл, така політика фактично карає людей за необхідну суспільству працю, що охороняється конституційно.

Контекст події

Держдепартамент США підозрював, що ряди дослідників активно підтримують занадто сувору модерацію контенту в соцмережах, тож почав обмежувати їм доступ через відмову у візах.

У травні 2025-го тодішній державний секретар Марко Рубіо проголосив заборону для іноземців, які “втручаються у свободу слова американців” в американських соцмережах.

Також наприкінці 2025 року було введено санкції проти відомих європейських посадовців і активістів, що працювали над боротьбою з дезінформацією, серед яких — екскомісар ЄС та кілька співробітників профільних організацій.

Як це впливає на світ

1. Обмеження у видачі віз дослідникам негативно позначалися на міжнародному обміні знаннями.
2. Політика сприяла “охолодженню” діяльності фахівців у галузі інформаційної безпеки.
3. Судове рішення дає надію на відновлення нормального діалогу про свободу слова і захист від наклепів в інтернеті.

Загалом це рішення підкреслює важливість рівноваги між безпекою, вільним обміном інформації та міжнародною співпрацею у цифрову епоху.

Фото: Pexels