Американські ЗМІ судяться з OpenAI та Microsoft через незаконне використання їхніх матеріалів для навчання ШІ
Два відомі американські медіаресурси — The Seattle Times та Newsday — висунули серйозні звинувачення проти технологічних гігантів OpenAI та Microsoft. Представники цих видань подали до суду через те, що їхні журналістські статті нібито незаконно копіювали і використовували для навчання штучного інтелекту.
На що саме скаржаться видання?
У позові йдеться про те, що компанії збирали контент із сайтів видань, серед якого були навіть платні матеріали. Ці документи потрапили у великі набори даних, які застосовують для тренування ІІ-моделей, зокрема ChatGPT, Capilot і Bing AI-функції.
Детальніше висловлюють побоювання, що продукти на базі штучного інтелекту можуть:
- відтворювати частини оригінальних статей;
- перефразовувати матеріали, при цьому зберігаючи сенс;
- давати користувачам відповіді, які фактично зменшують потребу заходити на офіційні сайти або купувати підписки.
Як відреагували OpenAI і Microsoft?
Речник OpenAI пояснив, що їхні ШІ-моделі навчені на публічно доступних даних і ґрунтуються на принципах добросовісного використання контенту. Однак компанія поки не дає коментарів щодо самого позову.
З боку Microsoft заявили, що хоч і були здивовані позовом, але вважають журналістику важливою і завжди відкриті до діалогу з метою розв’язання подібних суперечок.
Вимоги від видань
The Seattle Times і Newsday наполягають на тому, щоб технокорпорації:
- знищили всі копії їхніх матеріалів, що використовувалися для тренування моделей;
- видалили відповідні набори даних, які містять захищений контент;
- припинили подальше використання журналістських статей без дозволу.
Чому це важливо для медіа?
Генеральний директор The Seattle Times Алан Фіско у зверненні до співробітників підкреслив, як критично важливо оберігати контент — результат багаторічної та дорогої роботи журналістів. Місцева преса вкладає мільйони доларів у створення якісного матеріалу, і будь-яке нелегальне використання позбавляє видання справедливої компенсації.
Коротко про позиції у справі
- Адміністрація Дональда Трампа нещодавно висловила підтримку OpenAI у аналогічній суперечці з New York Times.
- Вони стверджують, що тренування ШІ, взагалі, належить розглядати як добросовісне використання захищеного авторським правом контенту.
Фото: OpenAI
Це просто неймовірно! Як може бути так, що великі компанії, як OpenAI і Microsoft, застосовують матеріали журналістів без дозволу? Адже ці статті, створені з великими зусиллями, не просто так народжуються. Якщо вони дійсно використовували платні матеріали, то це вже просто крадіжка! Сподіваюся, що медіа зможуть відстояти свої права у цьому позові. 💔
Цей судовий процес може мати серйозні наслідки для звичайних людей. Якщо The Seattle Times і Newsday виграють, це може призвести до того, що компанії, як OpenAI і Microsoft, почнуть обережніше ставитись до використання контенту журналістів. В результаті, можливо, ми зможемо отримувати більш якісні новини і не будемо залежати від інформації, що приходить з ШІ, яка може не завжди бути точною.
Але ж, цікаво, чому саме The Seattle Times та Newsday вирішили подати позов саме зараз? Чи були якісь конкретні випадки з їхніми матеріалами, які стали приводом для такого рішення? Може, вони помітили збільшення випадків використання їх контенту ШІ-технологіями?