Чому медіа важливі для національної безпеки: новий погляд на URC-2027
Під час Ukraine Recovery Conference 2026 у Ґданську дискусії про медіа вийшли за межі традиційного розуміння, торкнувшись безпосередньо тем безпеки та оборони. Як буде на URC-2027, яка відбудеться вже незабаром у Таллінні, та чи варто лишати цей підхід єдиним у сприйнятті ролі медіа в період війни? Ці питання стали предметом обговорення на нещодавній зустрічі стейкхолдерів, організованій Міністерством культури. Важливо поділитися з читачами основними аргументами та контекстом цих дискусій.
Естонський контекст і шведська модель інформаційної стійкості
Естонія вважається однією з найбільш вразливих до потенційної російської агресії країн ЄС, тож там приділяють значну увагу підготовці не лише військовій, а й когнітивній. Саме вони стали центром обговорення захисту від інформаційних атак.
В регіоні Скандинавії й Балтії популярна так звана шведська модель інформаційної стійкості, яка охоплює не лише державні структури, а й недержавні медіа. Це концепція «тотальної оборони», де військові та цивільні інструменти взаємодіють для захисту суспільства.
Як інші країни бачать роль медіа у військових процесах
Натомість у більшості європейських і північноамериканських держав дотримуються чіткої межі між медійною сферою та обороною. Медіа вважаються незалежними інституціями з власними стандартами, які не входять до військової вертикалі.
Прикладом є британські програми стратегічних комунікацій для України, де акцент зроблено на інформаційну стійкість через протидію дезінформації, натомість підтримка журналістських редакцій була суттєво зменшена. Це пов’язано з тим, що медіа іноземні донори сприймають як гарантів свободи слова й незалежності, а не військових інструментів.
Чому змішувати медіа з обороною — ризиковано
- Використання медіа виключно як «зброї» може відштовхнути донорів і зменшити інвестиції у відновлення
- Тотальна оборона передбачає незалежність приватних і суспільних медіа без примусу виконувати військові вказівки
- Незалежність медіа — це їхня стратегічна перевага в боротьбі з дезінформацією
Підтримка, необхідна для зміцнення медіа в час війни
Для України медіа — це не просто інструмент пропаганди чи когнітивної війни. Це критична інфраструктура, що допомагає формувати стійкість суспільства й контролювати прозорість у процесах відновлення.
Ось ключові напрями підтримки, які сьогодні є актуальними:
- Фізичний захист редакцій, що постраждали під час бойових дій, психосоціальна допомога журналістам на передовій
- Фінансова підтримка медіа, що працюють для аудиторій в окупації та вивезені в евакуацію
- Інвестиції в розвиток якісних незалежних медіа, включно з фактчекінгом, цифровими технологіями, залученням нових платформ та штучним інтелектом
- Системний моніторинг якості та дотримання стандартів у медіа для прозорості підтримки і запобігання маніпуляціям
- Програми з медіаграмотності та критичного мислення для підвищення інформаційної опірності населення
Що пропонує українська медіаспільнота?
URC – це платформа, яка відкриває не лише можливості просити допомогу, а й пропонувати власні ідеї та досвід. Українські медіа готові показати, як якісна журналістика і незалежність медіа сприяють сталості держави в умовах війни.
Важливий меседж — підтримувати медіа не як «зброю» чи політичний інструмент, а як фундаментальну складову правдивої інформації, контролю за владою та суспільної відповідальності. Саме так можна спільно будувати майбутнє і посилювати захист країни з інформаційного фронту.
Фото: urc27.org
