Огляд ефіру телемарафону «Єдині новини» та Першого каналу Суспільного за 19–20 серпня 2026 року

Як пройшов телемарафон «Єдині новини» та Перший канал Суспільного 19–20 серпня 2026 року: ключові події і деталі ефіру

У центрі уваги — найважливіші теми тижня, долі парламентських фракцій у студіях, прояви політичного піару, а також небажані російські наративи і типові медійні помилки, що виринали в телемарафоні та на Першому каналі Суспільного.

Історія та методологія моніторингу

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022-го. З 21 березня того ж року «Детектор медіа» проводить системний моніторинг ефірів за чіткою методологією, розробленою Ігорем Кулясем — медіатренером із багаторічним досвідом. Починаючи з січня 2024-го, підхід було оптимізовано з урахуванням пропозицій редакцій учасників марафону.

Моніторинг охоплює:

• аналіз ефірних сіток і ключового контенту;
• фіксацію порушень журналістських стандартів;
• політичний піар і представлення парламентських груп;
• виявлення токсичних медіаперсонажів і ворожих наративів;
• ігноровані марафоном важливі теми.

З травня 2024-го Перший канал Суспільного пішов в окремий 24/7 формат, але моніторинг якості його контенту не зазнав змін. З жовтня 2024-го формат дослідження змінився — тепер основна увага на щоденному й тижневому висвітленні важливих соціальних тем і порівнянні телеканалів. З 2026 року канал «Рада» припинив мовлення в телемарафоні.

Огляд головних тем 19–20 серпня 2026 року

Ситуація на фронті

Найгарячішими точками бойових дій цих днів були Покровський і Костянтинівський напрямки із 24–32 сутичками на добу, а також Слов’янський і Гуляйпільський з помірною інтенсивністю боїв.

У телемарафоні найбільше уваги присвятили менш активним Південно-Слобожанському і Куп’янському напрямкам, в той час як Покровський отримав 2 репортажі від воєнкорів ICTV і СТБ, а Костянтинівським активно займався «1+1». Військові-фронтовики найчастіше ставали гостями передач, речників запрошували менш охоче, а експертів — практично не залучали.

Перший канал Суспільного приділив фронтовим темам небагато ефірного часу, здебільшого розглядаючи Куп’янський, Покровський, Олександрівський і Гуляйпільський напрямки. Ведучі запросили фронтовиків і речників, однак експертних інтерв’ю не провели, зробили лише один репортаж з місця подій.

Внутрішньополітичні події

В серпні активізувалися важливі політичні скандали:

• спецоперація НАБУ і САП «Форест Гамп», де розслідували фінансування через «Sense-Банк»;
• заклик ексміністра оборони Федорова до дострокових виборів;
• призначення нових міністрів оборони та закордонних справ — Хмари й Сибіги.

Телемарафон подавав ці теми коротко, без дискусій з політиками чи широкого експертного залучення — окрім радника Офісу президента Лещенка. Натомість Перший канал Суспільного проявив глибину: збирали коментарі, організовували повноцінні студійні обговорення з політиками та спеціалістами від різних політичних сил, детально висвітлювали події.

Наслідки ворожих атак

Найтрагічнішою подією стала повітряна атака на Київ у ніч на 20 серпня, загинуло 15 мирних жителів, поранено 39. Телемарафон зосередився на ураженні багатоповерхівки в Солом’янському районі, в той час як Перший канал Суспільного охопив ширшу картину події, діяв швидко і включав до розмов різних фахівців та експертів.

Інші масштабні атаки, що сталися 19 серпня — удар дронами по херсонській маршрутці і по будівлі Нацполіції в Житомирі — телемарафон висвітлював коротко, в основному через переповідання наявного відео, тоді як Перший канал надавав велику оперативність та власні репортажі з місць подій.

Інші актуальні події, які лишилися поза увагою телемарафону

• судовий розгляд апеляції Стефанішиної;
• інформація про обмін військовополоненими без бійців Маріуполя;
• звільнення керівника Агентства оборонних закупівель;
• протестні виступи проти відставки Федорова;
• перенесення дати заснування міста Дніпра — із наголосом на козацькі витоки.

Ці теми були присутні у випусках Першого каналу, але не отримали уваги в ефірах телемарафону.

Журналістські стандарти і порушення 19–20 серпня

Аналіз ефірів телемарафону

Основні проблеми в передачах різних каналів полягали у відсутності якісних посилань на джерела, розмиванні фактичної інформації та суб’єктивних оцінках журналістів, які порушують принцип відокремлення фактів від думок. Невідповідність між супутніми відеорядом і текстовими новинами — поширена помилка, що значно знижує довіру глядачів.

Особливості порушень по каналах:

1. «1+1» — багато абстрактних посилань і надмірна емоційність.
2. ICTV та СТБ — часті узагальнення без джерел, емоційна подача оцінок.
3. «Інтер» — широке використання розмитих посилань і суб’єктивних думок у студіях.
4. «Ми — Україна» — недоліки в точності, відсутність інтершуму в сюжетах, емоційні висловлювання ведучих.

Перший канал Суспільного

У ведучих Першого каналу найбільше помічено абстрактні посилання на джерела, несумісність відео-зображень та тексту, зайві маркери авторизації інформації. Експертів іноді представляли недостатньо детально, а спеціалізовані терміни іноді подавався без пояснень, що може ускладнювати розуміння аудиторією.

Парламентське представництво у студіях 10–23 серпня

Депутати в телемарафоні

За два тижні в ефір телемарафону було запрошено 14 депутатів, з яких 12 репрезентували фракцію «Слуга народу» — це майже 87 %. Додатково перший заступник голови Верховної Ради Корнієнко (позафракційний, але зі знаком підтримки влади) довів представленість цієї групи майже до 93 %. Інші фракції опозиції — «Батьківщина», «Європейська солідарність» — не мали представництва або воно було мінімальним і епізодичним.

Представники Офісу Президента також активно виступали у студіях, зокрема радники Лещенко, Подоляк, Власюк і Безкрестнов, що отримали значний ефірний час (понад 1 годину 30 хвилин сумарно).

Депутати на Першому каналі Суспільного

У порівнянні зі згаданим телемарафоном, Перший канал запросив набагато більше депутатів — 67 разів за два тижні. При цьому баланс між владою і опозицією був дотриманий, адже:

• «Слуга народу» виступали 28 разів;
• опозиція (ЄС, Батьківщина, Голос) — 35 разів сумарно;
• дискусійні студії показували рівноправність і різносторонність думок.

У сегментах 17–19 серпня при окремому запрошенні влади і опозиції відсутність обов’язкових анонсів гостей союзної політичної сили могла дещо збільшувати відчуття поляризації, але загалом політичний баланс зберігався.

Прояви політичного піару

Протягом 19–20 серпня телемарафон зафіксував 7 випадків політичного піару:

1. 3 інциденти на каналі «Ми — Україна»;
2. по 2 — на «1+1» та ICTV з СТБ;

«Інтер» у ті дні проявів піару в ефірі не мав. Лідеркою позитивного піару стала перша леді Олена Зеленська — її згадували 5 разів у сприятливому контексті. Перший канал Суспільного реклами політиків і політичних груп уникнув.

Відсутність російських наративів і токсичних персонажів

В ефірах обох: і телемарафону, і Першого каналу Суспільного — протягом звітних днів не було виявлено жодних проявів російської пропаганди чи токсичних медіаперсонажів. Це свідчить про збереження відповідальності і професійності журналістів в інформаційному просторі.