Шерочка і Машерочка: як Полякова та Гончаренко критикували Суспільне на засіданні ТСК

Політичне шоу чи музичний конкурс? Оля Полякова та війна з нацвідбором «Євробачення»

Як кажуть, ніколи не говори «ніколи». Ось і я довго не хотіла повертатися до теми Олі Полякової, але останні події змусили мене переглянути ставлення. Недавно моя знайома Тамара детально описала всі події, що відбувалися зі співачкою з 2022 року і досі. Якщо коротко – Полякова наразі летить на хвилях такого собі дивного піару, помноженого на скандали, які, судячи з усього, стали її головним інструментом популярності.

На заміну хітам – скандали

Замість нових пісень та яскравих проєктів — суцільні конфлікти, які підсилюють майже кожен її крок. Виглядає так, ніби команда Полякової робить ставку саме на це — неоднозначність і резонанс. Для її найближчих фанатів це, можливо, і працює, та більшість інших українців дедалі більше роздратовані її поведінкою. Але цікаво, що минулого тижня Оля з’явилася на засіданні Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України – і там сталося те, що можна сміливо записати в рубрику «цитати на згадку».

Конфлікт з Суспільним через нацвідбір «Євробачення»

Нагадаю, що вже давно між Поляковою і командою нацвідбору назріває розбрат. Все почалося через правило, яке забороняє брати участь у конкурсі артистам, які гастролювали в Росії після 2014 року. Оля та її менеджер Михайло Ясинський категорично не згодні з цим і намагаються оскаржити заборону. Відомо, що співачка ще у 2015 році брала участь у святковій церемонії в Москві, де виступила у креативному образі, який самі українці згадують і досі.

Тоді ж її інтерв’ю для ТСН викликало резонанс. На питання про поїздки до Росії Оля відповіла прямо:

• «Не боюся коментарів і провокацій»,
• «Мама живе в Москві, суспільство знає про мої заробітки там»,
• «Я працюю, куди мене запрошують, і не вважаю за потрібне виправдовуватися».

Суспільне стоїть на своєму

Наразі мовник не змінює умови конкурсу і навіть заявив восени, що не буде переглядати правила, адже нацвідбір вже тривав кілька місяців. За опитуванням, проведеним у грудні, 56 % українців підтримують заборону для артистів, які гастролювали в Росії з 2014 до 2022 року. Це не дивно, якщо згадати великий скандал у 2019 році зі співачкою Марув, котра відмовилася підписувати контракт через вимогу зобов’язатися не виступати в РФ.

ТСК і шоу на весь ефір

Засідання Тимчасової спеціальної комісії було ніби сценкою з комедії з насиченою атмосферою обговорення. Голова комісії Олексій Гончаренко йшов на контакт із Поляковою, але часом говорив із нею так, ніби це була розмова за келихом просекко, і не під запис:

1. «Що це вона таке сказала?»
2. «Нічого собі, яка ж вона хитра!»
3. «Потрібно щось робити, бо ситуація виходить з-під контролю».

Такий собі вайб реального, нерідко саркастичного, діалогу. Якщо вам цікаво, записи цієї зустрічі можна знайти від 2 хвилин на ютуб-каналі Олексія Гончаренка.

Основні тези Олі Полякової

Ось дві найголовніші її думки з виступу:

«Якби було чітко визначено, що з 2014 року їздити в Росію заборонено, тоді б ніхто не поїхав. Але такого закону не існувало. Люди ж різні — хтось зрозумів це раніше, хтось пізніше.»

«Якби я знала, що через сім років буде війна, навряд чи поїхала б у 2015-му. Але я не пророк.»

Між іншим, Полякова не раз робила несподівані прогнози

У 2023 році вона заявила, що Путін вже помер, а війна закінчиться навесні 2024-го. В ефірі шоу у 2025-му заявила, що «до 26 жовтня 2025 року мир має настати обов’язково». Серйозно? Самі уявляєте, який рівень упевненості!

Аргументи команди Полякової

Ось кілька пунктів, які вона висуває:

• Правила були введені у 2019, а не у 2014, отже заборону вважає введеною «заднім числом»;
• Вона платить податки й має громадянську позицію;
• В різні роки інші артисти виступали в Росії без обмежень — приклад Джамали, Меладзе і навіть Володимира Зеленського;
• Хоче, щоб її права були захищені, а не щоб вона щось «випрошувала». Це питання принципу.

Обговорення кейсів на ТСК

Розмова торкнулася й інших відомих персон, зокрема:

1. Ані Лорак, яка отримала новий український паспорт, незважаючи на санкції;
2. Репера Басту, який ще у 2021 році давав концерти у Києві;
3. «Квартал 95», що продовжував працювати з російськими телеканалами після 2014;
4. Іван Дорн та Світлана Лобода, які співають і працюють російською;

При цьому Гончаренко і Полякова зійшлися на думці, що багатьом артистам доводилося виїжджати в Росію через обставини та відсутність підтримки вдома.

Реакція депутатів та подальші перспективи

Депутатка Юлія Яцик, яка долучилася до обговорення, підтримала позицію Полякової, назвавши дії Суспільного «штучно створеними дискримінаційними вимогами». Гончаренко пообіцяв звернутися до мовника з вимогою пояснень та розгляду питання.

Промова Гончаренка закінчилася тезою, що головним водорозділом зараз в Україні є не 2014-й чи 2015-й, а саме повномасштабне вторгнення у 2022 році.

Чи треба бойкотувати культурний «скас»?

Гончаренко наспів проголосив, що політика «скандальної відміни» не має сенсу, хоча як на мене — про неї говорять набагато більше, ніж про реальні «скасовані» проєкти чи людей.

Полякова стверджує, що багато топових артистів також не можуть брати участь у нацвідборі через гастролі в Росії, проте поки ніхто публічно не протестував так, як вона. Можливо, у більшості просто лишилась совість і розуміння відповідальності.

А головне — співачка днями оголосила про тимчасову перерву в українському шоу-бізнесі і плани на кар’єру у Великобританії. Тож, можливо, варто переключитися на тамтешні сцени й не напружувати ситуацію додатково.

Ситуація, яка обіцяє нові розкручування

Як бачимо, історія не закінчується й продовжує розгортатися, немов телесеріал із непередбачуваними ходами. Для когось це – політичний скандал, для когось – шоу з реальними ставками.

А якщо ви, як і я, скучили за більш драйвовими нацвідборами та справжніми музичними баталіями, то цей випадок – як мінімум цікавий приклад, що шоу-бізнес в Україні живий і неспокійний.