Печерський суд залишив заборону на публікацію розслідування про брата очільника ДБР
Печерський районний суд Києва 21 липня відмовив Центру протидії корупції (ЦПК) та медіапроєкту «Слідство.Інфо» у скасуванні тимчасової заборони на публікацію розслідування про нерухомість брата директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Олексія Сухачова. Заборона діє з 6 липня.
Рішення суду і аргументи сторін
Суд відхилив усі заперечення заявників щодо незаконності застосування заходів забезпечення позову. За словами судді, заявники не продемонстрували, що необхідність заборони більше не існує. Додатково суд вважав недоцільними аргументи про нібито обмеження журналістської діяльності, стверджуючи, що ухвала не забороняє сам процес роботи журналістів.
Цікаво, що у тексті самого позову взагалі не згадується прізвище брата директора ДБР — Олександра Сухачова. Раніше ж у заяві ТОВ «Парковий-2» та судовій ухвалі чітко зазначалося, що заборона стосується саме його. Однак спірна компанія не мала повноважень захищати інтереси Олександра Сухачова у цьому процесі.
Подальші дії журналістів
У журналістів є 15 днів для подачі апеляції на це судове рішення. Поки заборона діє, медійники не можуть розголошувати інформацію, чітко визначену в ухвалі суду, щодо майна та інвестицій брата директора ДБР.
Поточна ситуація у ЗМІ
Позов проти редакції подала компанія «Парковий-2» ще 13 липня. Вона домагається заборони публікацій про майно, інвестиційні договори й суми вкладень Олександра Сухачова.
Хоча 16 липня вечір восьмеро українських медіа підтримали акцію «Ініціатива 143» і спільно оприлюднили розслідування щодо понад 140 об’єктів нерухомості брата директора ДБР. Редакторка «Слідства.Інфо» Анна Бабінець подякувала колегам за такі солідарні дії, назвавши це безпрецедентною підтримкою у журналістському середовищі.
Реакція міжнародних та громадських організацій
Рішення Печерського суду викликало занепокоєння у міжнародних організаціях:
- Репортери без кордонів (RSF) наголосили, що судова система не має слугувати інструментом для цензури журналістських розслідувань зі значним суспільним інтересом.
- Міжнародний інститут преси (IPI) засудив ухвалу й закликав апеляційний суд Києва переглянути її з урахуванням свободи ЗМІ і права громадськості на відкриту інформацію.
Крім того, Медіарух та інші медійні й громадські формування виступили із заявою про очевидні ознаки системного тиску на журналістів-розслідувачів з боку правоохоронних органів.
Коротко про сутність спору
- 13 липня компанія «Парковий-2» подала позов, вимагаючи припинити публікацію інформації про майно і бізнес брата глави ДБР.
- 6 липня суд ухвалив заборону на поширення матеріалу.
- 21 липня суд залишив цю заборону в силі, відхиливши спроби її скасувати.
Поряд із вищеописаними подіями в українському медіасередовищі спостерігається активна підтримка журналістських ініціатив, спрямованих на розкриття суспільно важливої інформації.
Фото: Центр протидії корупції (ЦПК)
